ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิคาโกและมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน รายงานถึงการสำรวจผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์อย่าง ChatGPT ต่อการทำงาน 11 อาชีพ รวมครอบคลุมคนทำงานถึง 25,000 คน นายจ้าง 7,000 แห่ง พบว่าปัญญาประดิษฐ์ช่วยประหยัดเวลาทำงานรวม 2.8% หรือประมาณชั่วโมงละสัปดาห์ แต่กลับสร้างงานใหม่ๆ เพิ่มขึ้น ทำให้โดยรวมแล้วมีผลต่อผลิตภาพรวมไม่สูงนัก
ผลสำรวจระบุว่าการใช้ปัญญาประดิษฐ์ประหยัดเวลาทำงานได้ 2.8% หรือประมาณสัปดาห์ละชั่วโมง ต่างจากผลสำรวจอื่นที่เคยออกมาก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าปัญญาประดิษฐ์ช่วยประหยัดเวลาถึง 15% เหตุผลหนึ่งคือการสำรวจรอบนี้ครอบคลุมงานหลายประเภทกว่า ไม่ได้จำกัดเฉพาะงานที่เหมาะกับปัญญาประดิษฐ์
รายงานยังสำรวจถึงผลกระทบต่อรายได้พนักงานเอง พบว่าอัตรารายได้, ชั่วโมงทำงานรวม, และอัตราการจ้างงานโดยรวมนั้นไม่ต่างกันนัก ไม่ว่าจะเป็นนายจ้างที่สนับสนุนให้ใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือไม่ การที่โลกนิยมปัญญาประดิษฐ์ยังทำให้คนทำงานมีงานบางอย่างเพิ่ม เช่น ครูต้องมาตรวจการบ้านว่าใช้ ChatGPT ทำการบ้านมาหรือไม่
แม้ว่ารายงานนี้จะแสดงให้เห็นว่าตอนนี้ปัญญาประดิษฐ์ยังไม่ได้มีผลต่อตลาดแรงงานมากนัก แต่รายงานก็แสดงให้เห็นว่าองค์กรที่สนับสนุนการใช้ปัญญาประดิษฐ์มีผลทำให้พนักงานเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ดีขึ้น, การเปลี่ยนกลุ่มงานที่พนักงานต้องรีวิวงานของปัญญาประดิษฐ์แทนก็อาจจะทำให้งานในสำนักงานต่างๆ เปลี่ยนไปมาก, และรายงานยอมรับว่าตลาดแรงงานนั้นมีความแข็งตัวไม่สามารถปรับได้ทันที ทำให้การใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์อาจจะต้องใช้เวลานานกว่านี้
ที่มา - SSRN, ArsTechnica
กราฟความเปลี่ยนแปลงค่าแรงต่อชั่วโมงแยกตามกลุ่มนายจ้างที่สนับสนุนการใช้ปัญญาประดิษฐ์และไม่ได้สนับสนุน
Topics:
Artificial Intelligence
Employment
Continue reading...
ผลสำรวจระบุว่าการใช้ปัญญาประดิษฐ์ประหยัดเวลาทำงานได้ 2.8% หรือประมาณสัปดาห์ละชั่วโมง ต่างจากผลสำรวจอื่นที่เคยออกมาก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าปัญญาประดิษฐ์ช่วยประหยัดเวลาถึง 15% เหตุผลหนึ่งคือการสำรวจรอบนี้ครอบคลุมงานหลายประเภทกว่า ไม่ได้จำกัดเฉพาะงานที่เหมาะกับปัญญาประดิษฐ์
รายงานยังสำรวจถึงผลกระทบต่อรายได้พนักงานเอง พบว่าอัตรารายได้, ชั่วโมงทำงานรวม, และอัตราการจ้างงานโดยรวมนั้นไม่ต่างกันนัก ไม่ว่าจะเป็นนายจ้างที่สนับสนุนให้ใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือไม่ การที่โลกนิยมปัญญาประดิษฐ์ยังทำให้คนทำงานมีงานบางอย่างเพิ่ม เช่น ครูต้องมาตรวจการบ้านว่าใช้ ChatGPT ทำการบ้านมาหรือไม่
แม้ว่ารายงานนี้จะแสดงให้เห็นว่าตอนนี้ปัญญาประดิษฐ์ยังไม่ได้มีผลต่อตลาดแรงงานมากนัก แต่รายงานก็แสดงให้เห็นว่าองค์กรที่สนับสนุนการใช้ปัญญาประดิษฐ์มีผลทำให้พนักงานเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ดีขึ้น, การเปลี่ยนกลุ่มงานที่พนักงานต้องรีวิวงานของปัญญาประดิษฐ์แทนก็อาจจะทำให้งานในสำนักงานต่างๆ เปลี่ยนไปมาก, และรายงานยอมรับว่าตลาดแรงงานนั้นมีความแข็งตัวไม่สามารถปรับได้ทันที ทำให้การใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์อาจจะต้องใช้เวลานานกว่านี้
ที่มา - SSRN, ArsTechnica
กราฟความเปลี่ยนแปลงค่าแรงต่อชั่วโมงแยกตามกลุ่มนายจ้างที่สนับสนุนการใช้ปัญญาประดิษฐ์และไม่ได้สนับสนุน
Topics:
Artificial Intelligence
Employment
Continue reading...