Meta, YouTube แพ้คดี โซเชียลมีเดียทำให้ผู้ใช้งานเสพติด จ่ายค่าปรับร่วมกัน 6 ล้านดอลลาร์
Body
ความคืบหน้าของคดีที่หญิงสาวนามแฝง K.G.M. ยื่นฟ้องบริษัทเจ้าของโซเชียลมีเดียหลายแห่ง ระบุว่าโซเชียลมีเดียทำให้ผู้ใช้งานเสพติด จนส่งผลเสียต่อสุขภาพ ซึ่งมีสองรายที่เลือกสู้คดีในศาลคือ Meta (Instagram) และ YouTube โดยคณะลูกขุนของศาลลอสแอนเจลิสตัดสินว่า Meta และ YouTube เป็นฝ่ายผิด เพราะจงใจออกแบบโซเชียลมีเดียให้ผู้ใช้งานเสพติด จนกระทบต่อสุขภาพ
คณะลูกขุนมองว่าแพลตฟอร์มโซเชียลใช้เทคนิคเช่น การปัดหน้าจอไม่สิ้นสุด เพื่อให้คนเสพติดและใช้งานนานขึ้น และไม่พยายามควบคุมผู้ใช้งานเด็ก-เยาวชนให้ดีพอ คดีนี้ถูกจับตาว่าอาจสร้างบรรทัดฐานให้โซเชียลมีเดียเข้าข่ายถูกควบคุมระดับสารเสพติด ซึ่งในคดีนี้ Snapchat และ TikTok เลือกยอมความจ่ายค่าเสียหาย
สำหรับกรณีของ Meta และ YouTube ศาลสั่งให้สองบริษัทจ่ายค่าเสียหายรวม 6 ล้านดอลลาร์ โดย Meta จ่าย 70% และ YouTube จ่าย 30%
ตัวแทนของ Meta และ YouTube ออกแถลงการณ์หลังมีคำตัดสินว่าไม่เห็นด้วย และเตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อไป
ที่มา: CNBC
arjin Thu, 26/03/2026 - 17:14
Continue reading...
Body
ความคืบหน้าของคดีที่หญิงสาวนามแฝง K.G.M. ยื่นฟ้องบริษัทเจ้าของโซเชียลมีเดียหลายแห่ง ระบุว่าโซเชียลมีเดียทำให้ผู้ใช้งานเสพติด จนส่งผลเสียต่อสุขภาพ ซึ่งมีสองรายที่เลือกสู้คดีในศาลคือ Meta (Instagram) และ YouTube โดยคณะลูกขุนของศาลลอสแอนเจลิสตัดสินว่า Meta และ YouTube เป็นฝ่ายผิด เพราะจงใจออกแบบโซเชียลมีเดียให้ผู้ใช้งานเสพติด จนกระทบต่อสุขภาพ
คณะลูกขุนมองว่าแพลตฟอร์มโซเชียลใช้เทคนิคเช่น การปัดหน้าจอไม่สิ้นสุด เพื่อให้คนเสพติดและใช้งานนานขึ้น และไม่พยายามควบคุมผู้ใช้งานเด็ก-เยาวชนให้ดีพอ คดีนี้ถูกจับตาว่าอาจสร้างบรรทัดฐานให้โซเชียลมีเดียเข้าข่ายถูกควบคุมระดับสารเสพติด ซึ่งในคดีนี้ Snapchat และ TikTok เลือกยอมความจ่ายค่าเสียหาย
สำหรับกรณีของ Meta และ YouTube ศาลสั่งให้สองบริษัทจ่ายค่าเสียหายรวม 6 ล้านดอลลาร์ โดย Meta จ่าย 70% และ YouTube จ่าย 30%
ตัวแทนของ Meta และ YouTube ออกแถลงการณ์หลังมีคำตัดสินว่าไม่เห็นด้วย และเตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อไป
ที่มา: CNBC
arjin Thu, 26/03/2026 - 17:14
Continue reading...